执行异议与执行异议之诉的区别：执行异议为执行程序，而执行异议之诉为审判程序。
执行程序的价值理念为“效率优先，兼顾公平”，而审判程序的价值理念为“公平优先，兼顾效率。”
前置异议审查程序对执行异议之诉的裁判结果不能产生影响。
两者的审查标准和程序应有所不同。
执行异议以形式审查为原则，以实质审查为例外，这既是由两者的价值理念决定的，也取决于两者的制度设计。
执行异议只有十五天的审查期，在这十五天内要求对当事人享有的所有权利均进行实质审查，既不现实，也不可能。
因此，执行异议审查以形式审查为原则，以实质审查为例外。
而执行异议之诉作为一个华丽丽的审判程序，有一审、二审和再审程序，其制度设计使实质审查具备了可能性。
从这一意义上讲，执行异议之诉对于当事人的保护更为周到。
从法院审查的角度讲，执行异议与执行异议之诉不应适用同一标准。
匿名回答于2019-05-11 01:30:41
