首先要搞清楚，物业有没有这个权利，和物业硬刚也解决不了问题，现在是法治社会，和物业爆发冲突不划算，可以先去咨询律师，决定后面的行动。
匿名回答于2022-06-22 23:05:54
物业如果为了小区整齐划一不让封可以理解，如果物业为了不让外面商家进来而要求他们提供的商家封阳台可以拒绝
匿名回答于2022-06-23 08:36:48
自家的房子自做主，只要不引响其它邻居，小区美观，以房空中抛物，防止安全隐患。物业无权干涉
匿名回答于2022-06-23 13:08:00
这就是现实！按理说，别人封了阳台你也跟着封似乎没有什么问题，或者若要禁止你封就应该拆掉别人已封的，才算合理。现实中的事情往往并非如此：比如，最高人民法院对民间借贷最高利息的新规就有个时间限制，在2018年x月x日前最高利息可以达到月息百分之二，在2018年x月x日之后，最高月息不能超过百分之一点五。也就是说，时间分界线很重要，很多法规都不是绝对的公平合理，所以需要不断的完善，这就涉及到执行新旧规的转换必须有一个起止时间点的问题。
旧规明明不合理或不合新的法规，大都也只能既往不咎承认已有的现实，否则纠错成本太大甚至大到社会不能承受的程度。就封阳台的事情来说，它主要是受城市或者社区、小区的法规所约束；所谓法无禁止即可为，若当地有关法规（包括小区业委会经过绝大部分业主同意自己制定的乡规民约），禁止封当然必须得遵守法规不能封；小区物管只是管理服务机构，只能依法依规服务管理，而无权制定小区能否封闭阳台的法规。
匿名回答于2022-06-23 12:50:54
两个办法，要不听物业的，接受物业的管理，要不换物业，自己雇的管家不听话就只能换了！
匿名回答于2022-06-23 10:38:07
不超出外墙，封阳台防灰尘是可以的！更何况部分业主已封！物业不让，就让物业拿出具体的依据！
匿名回答于2022-06-23 16:28:59
关于阳台封闭问题是一个原则性很强的问题。如果部分小区业主私自违反规定封闭阳台，物业应该及时进行劝阻，告知相关规定和应该承担的法律后果。其他业主不可以因为有人封闭就跟风照做。物业服务单位可以协调城市管理部门和其他相关执法部门进行处置。
匿名回答于2022-05-04 15:38:30
本来，设计开放式阳台，就是为了让大家享受无遮挡的阳光和自然流动的空气。
但如果，当地空气污染严重。则应该早早考虑迁徙，"择良木而栖"!
封包开放式阳台，无非是想片面扩大室内的使用面积而已。
物业不让包，就应该换个角度来看问题。
从本质上来说，封包开放式阳台之后，会使原先的室内空气流动性变差。
现代人，易受他人（尤其是装修公司）的蛊惑。以封包阳台为时尚。
说到底，人生苦短。没有啥事呢，就别去瞎折腾。
真的，您本来就不但拥有遮风挡雨的的封闭的室内，同时还能拥有阳光雨露的户外，更应该庆幸拥有能挡住暴雨冰雹袭击的阳台。
记住，阳台是介于室内与户外的一个生活平台。好好地珍惜，不要轻易地，试图改变它。
匿名回答于2022-06-23 23:35:52
按照住宅房屋建筑规定，敞开式阳台是不允许业主自行封闭的，假如同一小区当中有部分业主封闭的，那么，其他业主可以向相关部门反映，至于说物业出面阻止，是在他们正常的工作范围之内的，为了住户的安全着想不建议个人自行封闭阳台，如果因为特殊原因一定要封闭，应该向相关的建筑部门申请，得到批准之后才能执行
匿名回答于2022-05-04 08:39:18
一、物业不让封阳台纠纷的处理方式是什么?
物业不让封阳台纠纷的处理方式：
1、通过采取友好协商加以解决。
2、通过各种调解加以解决。
3、通过派出所加以解决。
4、进行民事诉讼加以解
物业不让封阳台一般是按照有关管理规定来执行的，业主要根据实际情况来配合执行，如果造成了物业纠纷的，是需要基于实际的纠纷事项和原因来进行认定的，应当首先进行协商达成一致意见，无法达成一致的可以起诉到法院来处理。
匿名回答于2022-05-02 00:57:06
