全心思齐网

分析烛之武游说秦王艺术特点?

首先,欲进先退,消除戒心。一般说来,敌对双方谈判,都有戒备之心,只有尽快消除对方的戒心,才能使谈判成为可能。况且,当时的形势,郑国明显处于劣势:一是在城濮之战中,郑国曾经出兵帮助过楚国,与晋国结下仇怨,似乎有些理亏,这也成了秦晋两国出兵理由;二是郑国是一个小国,秦晋中的任何一国的实力都远远比它强大,更何况是秦晋联盟,因此双方实力完全不在同一个档次上。   按理说,郑国没有任何谈判筹码。烛之武在认清敌我形势之后,采取了以退为进,欲进先退的方针,把郑国置之身外,站在秦国的立场上说话,他说:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而有益于君,敢以烦执事。”他的谦逊,他的客套,似乎在表明他今天前来,代表的不是郑国的利益,而是秦国的利益。这样,不但消除了秦伯的疑虑和抵触情绪,而且博得了秦伯的好感,也为进一步打动秦伯奠定了基础。   其次,分析形势,权衡利弊。秦晋联合攻打郑国,秦晋都打着各自如意算盘。“晋军函陵,秦军�南。”两军异地而驻,说明他们貌合神离。晋国在城濮之战后,扩张野心日益增强。尽管郑国在心知不妙后,采取了各种外交努力,但仍未能修补好晋郑外交关系。晋国终究拉下脸皮,动起了干戈。而此时的秦国,国力也明显增强,扩张之心也蠢蠢欲动,也希望通过这一次联盟,捞上一把,自然就欣然应邀加盟了。但在这结盟的过程中,秦国显然过多地考虑了捞取利益,而缺乏必要的冷静思考。而这一点,恰好被烛之武看得清清楚楚。   这样,烛之武向秦伯分析了当时的形势:其一,“越国以鄙远,君知其难也”;其二,“亡郑以陪邻,邻之厚,君之薄也”。这就是要让秦伯明白:亡郑只对晋国有利,而对秦国有害无益。鉴于秦晋是盟国,烛之武的措辞是委婉而谨慎的,他没有立即指出秦晋联盟的虚伪性,而是巧妙地点明了秦晋之间毕竟存在利益冲突这一事实。这既符合实际,又从根本上动摇了秦、晋联盟的基础,这不能不让秦伯动心。心怀鬼胎的秦伯,自然不愿意做赔本的买卖,也不会干“舍己为人”的蠢事!   再次,利用矛盾,分化瓦解。郑国面对强大的秦晋联盟,实力相去甚远。不要说对付秦晋联盟,就是与秦晋中的任何一方相争,也是无法抗衡的。那要怎样才能化解这场危机呢?烛之武想到了分化瓦解的策略。这可以说是烛之武这次外交活动的总方针。那如何才能使关系密切的秦晋分道扬镳呢?烛之武想到了两个方面:

一是利弊关系;

一是秦晋两国旧有的矛盾。秦晋两国的历史,总的说来是秦国对晋国有恩,而

匿名回答于2020-12-18 12:09:24


相关知识问答