“人不能两次他踏入同一条河流”是古希腊哲学家赫拉克利特的一句名言，体现了他自发的辩证法、特别是运动、变化、发展的思想。该观点是正确的。他用奔腾不息的河水来说明世界上的一切事物都在不停地运动、变化、发展。“一切皆流，万物皆变”，“踏进同一条河流的人，不断遇到新水流”。河水常流，再次入水，已非前水。第二次看到的事物已和第一次看到的不同了，因为它已发生了变化。他用这句话形象的说明了运动变化的客观性、永恒性、无条件性。他认为：“我们踏进又踏不进一条河流，我们存在又不存在。”不能踏进、不存在是因为事物是不断运动、发展、变化的，踏进、存在是因为事物有相对静止，在运动中又有质的相对稳定状态，即动中有静、静中有动。
与此不同的是，他的学生——古希腊哲学家克拉底鲁却认为：人连一次也不可能踏进同一条河流，因为一切都是瞬息即逝、变幻不定的。当我们踏进一条河流时，或脱口而出说出这条河流时，它已变成了另一条河流。在这里，克拉底鲁承认了运动变化发展的永恒性无条件性，但否定了相对静止的存在，是一种相对主义的诡辩论。
匿名回答于2019-12-15 09:31:31
1.人不能两次踏入同一条河流体现了：万事万物都处于运动之中，运动是永恒，具有绝对性。
2.人一次也不能踏入同一条河流是错误的，片面夸大了运动的绝对性。
3.事物都是绝对运动和相对静止的统一。如人的一生都处于运动与变化之中，但无论你改名换姓与否，你依然是你。
匿名回答于2022-05-03 19:08:51
