扬长与补短！如果你同时进行这两件事，扬长的同时还要补短，那就矛盾了，正如喝水的同时还想抽烟一样，不给呛死才怪。但如果我们喝一口水，再抽一口烟呢？这当然就不矛盾了。所以，矛盾的事，只要时间上或者空间上错开，就完全不矛盾。 很多人喜欢问的一个问题，顺序问题。我们是要先扬长，还是要先补短？ 一个人先扬长，只要有一技之长，就能解决生存问题。先解决了生存，再来把短板补上。你就会更加强大。 很多人都知道木桶理论，一只桶能装多少水，取决于最短的那块木版。但这和人生不一样，对于一个人来说，即便你是个文盲，只要你声音甜美，长相过关，你仍然可以成为一个歌星。赚到很多钱，过上幸福的生活。很多人用木桶理论来比喻人生，是完全错误的。 这种情况，我们应当先成为歌星，而后去补习文化知识；而不是先把每一块短板都补上，最后再来想该发挥什么长处。因为先成为歌星，再来补习文化知识的话，有大量资源可以用，这样相对容易；而先补文化知识......你穷得连饭都吃不上，更不要说买书，进补习班，请老师了，你怎么补？ 所以邓亚萍先打好乒乓球再进了清华读书。很多明星艺人先唱好歌，演好电影，有了钱了，再去读了MBA。想了解更多创业资讯添加我的VX:（五一八四八八九一）（木子创业邦） 一个企业，一个公司，也是同样的道理，只要有一个过人的长处，就可以保证利润，而其他的问题（比如制度不规范），都要在保证了利润的前提下，才谈得上去改善。如果先把所有地方都改善的无比完美——这个成本是无穷大的。 企业活不了几天，就被你折腾死了。 那么接下来的问题是如何找到自己的长处呢？？我们通过两个假设来找到自己的长处。 假设一：特长是与生俱来的。我们每种事都去做至少一次，然后通过别人的反馈，来找到自己真正的长处。这样是最合理的做法，必能找到自己最擅长的。但是，却没有现实意义，因为我们不可能每种事都至少去做一次。 假设二，特长是通过锻炼得到的，必然存在于你已经做过的事情中。这也有个致命缺点，那就是你找出来的，未必是你最擅长的。不过你找出来的，肯定是你比较擅长的，而且得到别人承认的。 容易看出，第二种假设才是可实现的。要在自己还没有做的事中，找出自己的长处来，那是不可能的；但是在你已经做过的事情做，找出自己比较擅长于哪一方面，这就不难了。 当我们找到自己的长处过后，，就去发挥自己的长处吧，，这才是聪明人应该干的。 短处等有了实力了，想补在去补，我们人是靠长处活着的，企业也是。
匿名回答于2019-08-29 23:42:44
