答：庙僧：不深思熟虑，盲目行动，没有全局性。
讲学家：空谈事理，不切合实际，喜欢臆断。
老河兵：综合考虑，提出符合实际的推论，实事求是。
2.
老河兵凭借他多年治河的经验，准确分析了石、沙、水三者间的关系，得出的结论既有理论又有实践，所以是正确的。
匿名回答于2020-05-19 00:29:21
寺僧：考虑不周，盲目行动，没有深思熟虑。
讲学家：空谈事理，不合实际，据理臆断。
老河兵：综合考虑现实，符合实际，实事求是。在打捞石兽一事上，寺僧显得考虑不周，忽而原地打捞，忽而沿河而下，代表的是不深思熟虑而盲目行动的态度；讲学家空谈事理，不切合实际，代表的正是“据理臆断”的态度;唯有老河兵能综合考虑 各种现实因素，提出符合实际的结论，代表的是实事求是。
匿名回答于2021-05-11 05:19:45
