在两千余年封建历史中，自战国时形成“奖耕战”、“抑商贾”，秦汉后“重农抑商”、“崇本抑末”，到宋元“专卖”法乃至明清“海禁”，均是重农抑商之表现。
““重农抑商”政策在中国古代不同历史时期具体表现必然为经济形态所决定，重农抑商是中国历代封建王朝最基本的经济指导思想，其主张是重视农业、以农为本，限制工商业的发展。重农抑商”、“农本商末”政策深深制约和影响中国历史。
匿名回答于2021-09-28 06:13:39
在商鞅以前就有了这种思想，这便是其思想的萌芽阶段。
鉴于先贤重农的思想，商鞅深刻认识到农业，是人类社会赖以生存的物质基础，重视农业生产是当时经济发展的必然要求。正式将重农抑商思想纳入其变法中，成为一条人们必须遵守的新法令
自商鞅首倡重农抑商后，“重农抑商”思想开始正式活跃于中国古代社会中，经久不衰。
秦汉以法律手段对工商业发展设置人为障碍，向天下昭示抑商、贱商之意。这样，以“法律贱商人”的格局初步形成，他们的抑商之法也为后世所效仿，重农抑商思想至此形成。
宋代时期在商业上实行的国家专卖禁榷制度，禁榷范围除传统的盐，酒，茶外还扩展到铁，煤，香料等品种，这在很大程度上抑制了商业的发展。可见，唐宋时期，“重农抑商”的思想仍然在不断发展着。
元朝统治中原后，统治者认识到仅凭之前游牧民族的治国方针是不能有效统治中原的，于是他们学习唐宋统治者的重农政策，鼓励农业生产。
但是游牧组出身的元朝人并不排斥商业的发展，所以这一时期“重农抑商”的思想较之前有所改变。
重农抑商思想的衰落时期
明清时期，中国社会开始转型，商品经济开始发展，资本主义经济萌芽缓慢发展，较之前几个朝代，统治者对“重农抑商”思想的重视程度有所下降，但是为了维护自身的统治，该思想仍占主导地位。
匿名回答于2021-09-28 06:25:04
重农仰商是中国时代封建王朝最基本的经济指导思想，其主张是重视农业，以农为本，限制工商业的发展。
从变法商鞅变法规定的奖励耕战，到汉文帝的重农措施，直到清朝恢复的经济调整，都是重农抑商的政策体现。
皇帝之功，勤劳本事，上农除末黔首副，普天之下，抟心揖志。
匿名回答于2021-09-28 06:47:49
重农抑商基本从秦朝变法至宋代。在这历史长河里由于战爭不断和无法抵御自然灾害，粮食产量低下，故历代帝王对粮食生产不得加以重视和政策鼓励。当时的商业主要是落后的运输业，对生产力发展无多大促进作用。另外财富集中在商人手里对政权也是威胁。
匿名回答于2021-09-28 07:41:46
1，中国人口的组成从来都是以农民为主,中国诸王朝诸帝国的皇帝其实就是一个大地主,在其麾下是各种各样的小地主,他们权益和力量的来源都是依靠剥削农民的税金,从阶级的本性来说肯定是重视农业.
2，从春秋战国开始就排列士农工商,商就不受重视；汉朝初年,统治者就采取休养生息的“无为而治”的政策；东汉末年曹操首开屯田制度成为最有希望统一中国的势力,南北朝拓拔的北魏王朝也成功组织农民税收而变得强大,为最终隋朝统一中国奠定基础.
3，至于后来的唐宋明清诸帝国,就更受到这一政策的惯性作用.特别是明清,资本主义出现萌芽,商业的影响力扩大,统治者由重农更侧重于抑商。
匿名回答于2021-09-28 07:58:28
1.战国时期秦商鞅变法重农抑商
重农抑商。凡是努力从事农耕，生产粮食和布帛多的，免除徭役，作为奖励。禁止弃农经商。凡是弃农经商或懒惰而贫穷的人，要罚做奴隶.<史记>中记载“努力本业，耕织致粟帛者复其身，事末利及怠而贫者，举以为奴孥”。
2.西汉初休养生息，实行轻徭薄赋，发展农业生产
汉高祖和他的后继者汉文帝、汉景帝等，吸取秦亡的教训，减轻农民的徭役、兵役和赋税负担，注重发展农业生产。文帝、景帝奖励努力耕作的农民，劝诫百官关心农桑。每年春耕时，他们亲自下地耕作，给百姓做榜样。《汉书·景纪》中（景帝下诏说）“农，天下之本也，黄金珠玉，饥不可食，寒不可衣……其令郡国务劝农桑，益种树，可得衣食物。” 。
3.三国曹魏组织农民垦荒，兵士耕田
196年，曹操在许一带屯田获得成功。第二年，曹操下令推广军屯和民屯。经济相对落后的江淮，河南两地屯田较多。曹操通过屯田，基本解决了军粮问题，同时也使流亡农民有了安居之所。《三国志》中太祖（曹操）以峻为典农中郎将，募百姓屯田于许下，得谷百万斛。郡国列置田官，数年中所在积粟，仓廪皆满。
4.唐太宗轻徭薄赋，发展生产
唐初社会经济凋敝，洛阳以东直到沿海，“茫茫千里，人烟断绝，鸡犬不闻，道路萧条”。全国人口锐减，政府掌握的户口不到隋朝全盛时的1/3。唐太宗采取了减轻农民负担、发展生产的措施，农业连年丰收，出现了“马牛布野”、斗米不过三四钱的繁荣局面，社会秩序安定，人民安居乐业。《贞观政要》中（唐太宗说）“国以民为本，人以食为命。若禾黍不登，则兆庶非国家所有。……朕常欲赐天下之人，皆使富贵，今省徭赋，不夺其时，使比屋之人恣其耕稼，此则富矣。” 。
5.元世祖重视发展农业
忽必烈推行重农政策，即位之初就发布诏令：“国以民为本，民以衣食为本，衣食以农桑为本。”下令把许多牧场重新恢复为农田，禁止掠夺人口为奴。朝廷还设立专门管理农业的机构“司农司”，规定以“户口增”“田野辟”“赋役平”作为衡量官吏政绩好坏的标准。忽必烈还诏令司农司编写《农桑辑要》，刊行四方，取得显著成效。《农桑辑要·序》中（忽必烈劝课农桑）行之五六年，民间辟种艺之业，增前数倍。
6.清朝推行“重本抑末”政策
康乾盛世时的帝王……对内坚持“重农主义”政策，压制打击工商业，鄙薄科学技术，严重摧残近代化因素的萌芽。光绪《大清会典事例》（清雍正帝说）我国家休养生息，数十年来，户口日繁，而土地止有此数，非率天下农民竭力耕耘，兼收倍获，欲家室盈宁，必不可得……朕观四民（指士、农、工、商）之业，士之外，农为最贵。凡士工商贾，皆赖食于农，以故农为天下之本务，而工商皆其末也。今若于器用服玩，争尚华巧，必将多用工匠。市肆之中多一工作之人，即田亩之中少一耕稼之人。
梁启超曾说过的是：“中国历代变法繁多，仅只限于农耕而已”。然而我们要从以上材料中不难发现，中国封建社会重视农业生产的同时又有着“抑商”的因素。如战国时期秦商鞅变法、西汉“天下已平，（汉）高祖乃令贾人不得衣丝乘车，重税租以困辱之”（《史记》）。明清时期江南手工纺织业繁荣，清朝顺治间政府却下令“一户所领之织机不得逾百张，以抑兼并，过则有罚”，致使中国资本主义萌芽发展迟缓。
匿名回答于2021-09-28 08:18:06
