全心思齐网

三国志通俗演义运用了南北朝是谁的注作为历史材料?

裴松之、卢弼和陈寿《三国志》  


 《三国志》是陈寿写的,他是晋朝时人。后来南朝宋时的裴松之给这书写了很详细的注,以后这注便成了《三国志》的一个有机部分,今天各种〈三国志〉版本,都包括这注,而且注文就接在各段志文之后。


  这注不是字义解释的注,而是把其他史书里的有关史料作为本志之注添列于后。大体有这样六种情形。一是引诸家论,辩是非。一是参诸书说,核讹异。一是传所有事,详委曲。传所无事,补阙佚。一是传所有人,详生平。一是传所无人,附同类。这样裴注收集了一二百种史书中的史料史论,充实到〈三国志〉书中。


  卢弼是清朝人了,他写了一部〈三国志集解〉,也不是字义的注解而是像裴注一样的是史料补充。例如讲书法大家有钟王,这钟繇的精于书法,〈三国志;钟繇传〉里就没写到,裴注也没提到,卢弼〈集解〉里就有了。还有管宁和华歆割席断交的事,后来,一个做了大官,一个没做官,却被人尊为三国第一人物。这些〈世说新语〉里有,而陈志和裴注里都没有,卢弼〈集解〉里又有了。等等(这只是二例,其他还有好多)。


  今人说三国说曹操的很多,但是像裴松之、卢弼这样用工夫来注解的却少。

匿名回答于2021-09-07 08:44:27


相关知识问答