第一个问题，我举例来说明，比如双方签订合同，甲担心自己以后会殆于行使权利，从而导致诉讼时效经过，所以要求乙在催收单上签字，但不写日期，乙同意后签字，即为预先放弃…因为一旦诉讼时效届满，甲就可以在催收单上填写日期，从而导致时效中断，这样甲对乙的时效永远都不会经过，损害了乙的时效利益…我国诉讼时效是不允许当事人排除适用的，而这种预先放弃，实则是对于诉讼时效的变相排除，因此需要禁止…
第二个问题，履行期间届满后，还是不能放弃时效利益，但是在诉讼时效届满后，可以主动放弃时效利益…此处由于时效届满，债务人的债务变成自然之债，取得诉讼时效经过的抗辩权，债权人主张债权时，债务人可通过行使抗辩权不予履行，当然，债务人也可以放弃抗辩权，履行相应的义务，那么此时，债务人就是放弃了时效利益，因为本可以不履行…此法理基础在于民事时效抗辩是私权，所以权利人可以自由处分，从而放弃相应的利益…而不得预先放弃，在于此时还是法律的强制规定，没有届满而转化为私权利，故不得自行处分，必须适用…
就这么多了，纯手打，回答不妥之处还望见谅
匿名回答于2020-01-03 09:13:37
