理论上是可以的，但也仅仅是理论上。原因有以下几点：
1、一个人如果什么都不带，首先要看这个人是谁？男？女？年龄多大？有没有接受过求生训练，身体状况怎样？其次，所谓的什么都不带，标准是怎样？只是不带工具？还是说像艾德那样连衣服都不穿？在野外，哪怕一根鞋带都有可能挽救一个人的生命。
2、可以连续在野外生存三个月吗？野外是什么样的环境？寒带还是热带亚热带？沙漠还是季节性丛林或者更艰苦的热带雨林？甚至是冰原、高原、草原、沙漠甚至海岛？哪个季节去？雨季还是旱季？周围有没有可以利用的物资？生存的标准又是怎样的？活下来就可以还是以获救为终结？
野外生存并不是一句话就可以简单说清楚的，在野外，生存四要素按照优先级可以表述为水、火、庇护所、食物。排列越靠前越需要优先考虑，但却不是一成不变的，比如在周围有淡水资源的严寒环境，火和庇护所是必须优先解决的。暴雨环境下，庇护所无疑要排在第一位。但万变不离其宗，在荒野，只要身体健康，又满足了自身对以上四点要素的需求，存活三个月甚至三年、三十年并没有太大区别。
往远了说，以前有孙悟空压在山底下活了500年不死，有鲁滨逊占岛称王还收了个小弟，更有白毛女在山里不知岁月流逝。往近了说，英美有娱乐圈里生存能力最强的贝爷，有艾德、有雷米尔斯，国内生存圈子里更有一小撮高精尖户外达人低调的玩着这种刺激的富人游戏。
野外生存，环境、装备是能否生存的客观条件，自身，或者说人，是能否活下来的决定因素。
匿名回答于2019-12-31 07:30:00
