没有必要！那是清朝中国人智慧的结晶。新中国的人民更有智慧，可以根据我们现在的需要建设新的建筑艺术！
匿名回答于2019-07-21 03:24:30
没必要，不祥之物！不要玩物丧志，多体会民生多艰，钱要花在刀刃上，兴农田办水利，重视科教文卫，这些才是正事！
匿名回答于2019-07-21 06:02:56
没有必要。历史就是历史，烧毁的圆明园也在诉说历史曾经的辉煌与屈辱。今天再去修复，是在人为的制造文物，人为制造和修旧如旧还是有本质区别的。我们没有必要修复圆明园昔日的辉煌，更不应该忘却那段屈辱的历史！
匿名回答于2019-07-21 07:45:27
没有必要重修圆明园，保留圆明园有着警醒世人、勿忘国耻、教育国人的作用。除了保留它人文历史价值而不主张主张重修圆明园以外，经济因素也不容许我们重修圆明园。圆明园无论从规模或者奢侈程度，都可以说是前无古人后无来者，重修圆明园谈何容易！
这可不是几个亿十几个亿能解决的，有这闲钱闲工夫为什么不用在加强山区教育工作、解决贫困人口生活困难等等更有用的事情上？现在关于圆明园原景的资料匮乏.当初十二大水法兽头出现的时候都只能依靠一张模糊的黑白照片来辨认，连个喷水池的装饰物的辨别都那么费劲，那整个圆明这么大无从下手。
匿名回答于2019-07-21 12:28:40
完全没有必要，而且其实已经重建了
首先，圆明园本来是一座皇家园林，如今没有皇家了，所以重建圆明园，充其量也就是花费巨资，建立一座公园而已，这个有必要吗？或者说重建了这些，能带来什么利益和价值呢，至少我看不出来。
其次，如果是为了恢复这个外貌和旧观，浙江横店已经建了，而且还因为这个和圆明园打过官司的，如果单纯从建筑这方面考虑，大可以到浙江去参观。
匿名回答于2019-07-21 20:18:51
我曾多次去过圆明园，看到万园之园被洗劫的面容，我深感心痛。在我自己看来 不应该重建圆明园，理由主要有两个方面,
一 圆明园是近代中国历史命运的生动写照，具有超强的爱国教育意义。它不仅可以警示近几代人不忘民族耻辱，而且，就算再过数百年，数千年，也能成为教育我中华儿女爱国图强的鲜活题材。
二 圆明园经历了长达百年的修建和完善，才将万园之园的形象展示给世界 其耗费人力物力财力在世界史上，绝无仅有，若果重建，工程量巨大，可谓是劳民伤财，我们的党和国家不会这么做，我们中华人民肯定也不会答应。
匿名回答于2019-07-22 01:43:33
花那么多钱，完全没有必要，留个纪念吧。以史为鉴，让我们的子孙后代永远不会忘记，落后就要挨打
匿名回答于2019-07-23 02:59:40
如果按照大清的建筑手法重建就没必要了。费时，费工，费力，费钱。一个弄不好一把火就又烧了。如果那样的话还不如就现在这样。
匿名回答于2019-08-15 03:09:36
