利用文字使读者一开始就产生错误的认定或忽略某一条件。比如：读者一开始就误以为凶手是男性但事实上是女的；第一人称就是凶手；某人还活着，作者通过叙述手法让你误以为他死了等。具体有以下几种： 第一种是纯抠字眼的文字游戏，利用叙述本身而非叙述形式骗人，代表作比如说某麻将名人的短篇集，或者是某国内封底直接泄底的书，这一种公平性可说是最高，但是也最容易被一句话剧透，比如说在封底看到：“你会惊讶地发现。。。。。。”； 第二种是利用复杂的多线叙述制造盲点，代表作比如说某因为得不到乱步奖而变成疯子的山本安雄老师，这种公平性有，但是因为山本安雄老师自己有时候都会把自己写糊涂以及国内某些良心出版社可以把202翻译成203等等，有时候容易引起读者愤怒，不过这种剧透起来没那么容易，因为神经病推理本身看懂就需要功夫； 第三种是公平性更差一些的，纯粹是作者故意隐瞒重要信息，比如说神作低碳杀人事件。
匿名回答于2019-10-22 03:30:54
