从法律上讲，不是必须的。但现在很多地方的土政策就是你申请仲裁时必须让你先走调解的流程，否则就不给你立案。
只要符合下述条件就可以受理仲裁。调解是属于仲裁受理后的一个环节。1、申诉人是否与本案有直接利害关系;
2、申请仲裁的争议是否属于劳动争议;
3、申请仲裁的劳动争议是否属于仲裁委员会的受理范围;
4、该劳动争议是否属于本仲裁委员分管辖;
5、申诉书及有关材料是否齐备符合要求;
6、申诉时间是否符合申请仲裁的时效规定。
匿名回答于2021-09-30 01:41:29
究竟是先协商还是先调解？这个问题应该是视实际情况而论。在处理许多社会矛盾时，个人认为即使要走调解之路，也是离不开事前的协商的。在调解之前由负责调解一方分别与矛盾双方或是三方一起探讨调解可能，矛盾双方各自的述求，达成调解方向后，再由第三方组织调解。当然，也有些特殊情况，可以不按这种方式操作。
匿名回答于2021-09-30 01:52:11
先协商。协商就是双方坐下来对某件事情的处理进行讨论，各方提出自己的观点及要求，对不同意见进行协调商议，再各自让步，达成共识问题就解决了，不必麻烦他人。
如果双方僵持不下，协商不成，那就需要第三方介入进行调解，第三方会根据当事人双方的要求给你们一些合理化的建议，并努力使双方达成一致。
匿名回答于2021-09-30 01:55:54
在现实生活中，人与人之间交往相处，面对同样的事情，由于各自所处的角度和立场不一样，特别是一些与利益相关的事情，难免会发生一些不愉快的场面。
如果大家都站在就事论事的立场上，有什么问题，肯定都是先协商，如协商不成，然后再请相关方面调解。
匿名回答于2021-09-30 01:58:13
