从西方市场经济的角度来说，钻石的价格是由他的供给决定的，因为钻石的供给远少于水，所以钻石特别昂贵。
从马克思的政治经济学的角度来说，因为开采钻石所需要的社会必要劳动时间远大于获得水的社会必要劳动时间，所以钻石的价值大于水。ps：亚当斯密在其国富论中曾经提出过一个钻石悖论，即在日常生活中钻石比水贵，但对于身处沙漠饮用水稀少的人来说，水的价值却远比钻石高。从这个问题中我们可以窥见，在微观经济学的理论中事物的价值不是由其用处决定的，而是有它的供给需求关系决定的，当然钻石虽然用处少，但是它的需求量极大（工业用高强度钻头和珠宝)，不能片面地根据用处少而断定他的需求量就小来否定它的价值匿名回答于2019-12-28 12:15:56
