为什么平时清唱时和有伴奏的有那么大区别？

因为通俗流行唱法强调个性，有了伴奏得讲求统一。清唱好听，说明这个人唱歌某种程度上来讲，是好听的，但是这是指他的音色，音色音准都还不错。但是伴奏里面涉及的东西很多，有编曲、乐器、节奏、强弱等等。这样一来，就务必要求演唱者与伴奏相贴合。这一点在通俗流行歌手方向提现得尤为明显，稍不注意，你就会觉得人声和伴奏是分离的，声音强弱跟不上，伴奏雄厚声音薄弱，声音带金属，伴奏却小清新，或者伴奏节奏紧张，唱的人却不紧不慢，都会让你在听觉上觉得怎么就不好听了呢。但是这在民族和美声，包括歌剧的演唱上，就没有那么明显，因为这些唱法有统一的声乐表达，有系统的发声，你一听就知道是学院派那样，他们对作品的表达几乎是一个模子，大同小异，只存在谁更精准细腻，技术更到位，所以相比之下，伴奏会在听觉上更弱化那么一些。

例如你让现在非常棒的流行歌手张杰也好谭维维也好，我只是打个比方，他们的声音偏亮，他们处理一首歌曲自然有自己的方法，重新编曲，细节处理，都能体现自己。但是如果你让张杰用《逆战》这种歌的方式去唱齐秦《不让我的眼泪陪我过夜》，那必然听起来就没那么舒服。不知道我表达清楚没有。

一个清唱好听的人，跟着乐队交响乐团不一定好听，但是一个成熟的歌手，清唱必然也是没问题的。在一般人没有办法去重新编曲，让伴奏贴合自己，那么就只能用自己不同的演唱技巧和方式去贴合伴奏和歌曲本身的意思，如果都只是停留在，主观上就想唱一下，而不客观地去表现这首作品，那除非你找对了十分贴合的编曲伴奏，或者和原唱声音差不多的作品，那必然在你听来，都是觉得不好听的了。

以上所有，建立在你的演唱技巧都还不错的前提下。如果你没有节奏，没有气息，没有音准，那以上，当我白说 。

匿名回答于2023-09-13 06:49:06

区别在于有伴奏的演唱比没有伴奏的清唱更省劲儿。

因为伴奏可以烘托和支撑人声，而且伴奏本身就是音乐作品表现的内容之一，是音乐作品第二次创作的组成部分，所以，有伴奏时的演唱更加感人、更加省劲，而清唱只是孤立的单独的人声，对音乐作品的二次创作缺乏生动的表现，而且没有伴奏的烘托和支持，演唱起来显得比较费劲儿。

匿名回答于2023-09-05 00:23:16