酷刑被认为是不人道、残忍和有辱人格的待遇或处罚，对人权、道德和伦理造成了严重的侵犯。
基于人权、道德和法律的考虑，现代社会已经普遍禁止审讯中使用暴力、虐待、残忍或不人道的手段。
使用酷刑不仅违反了国际法，而且也违反了国内法律。如果一个国家允许酷刑存在，那么它就可能被认为是一个不人道的国家，其政府和领导人也可能因此而受到国际社会的谴责。
废除酷刑也有助于维护社会秩序和公共安全。当一个国家废除了酷刑后，它就可以更好地打击犯罪和维护公共安全，同时也可以获得国际社会的支持和认可。
总之，废除古代酷刑是人类文明进步的必然要求，同时也是维护人权、促进社会进步和保障法律公正性的必要手段。
匿名回答于2023-09-27 07:38:53
● 人道主义：古代酷刑往往非常残忍和不人道，例如腰斩、车裂、炮烙等。这些刑罚会造成极大的痛苦和折磨，而且往往不符合现代社会的价值观和人道主义精神。
● 刑罚的进步：随着时间的推移，人类社会的法律制度不断进步和发展。现代法律更注重公正、平等和人道，使用更加明确、统一和合理的量刑手段，如监禁、罚金和处决等。这些刑罚比古代酷刑更加科学和人道。
● 教育目的：刑罚的目的应该是教育和改造罪犯，而不是简单地惩罚他们。古代酷刑往往会给罪犯带来极大的身心伤害，不利于他们重新回归社会并改过自新。现代刑罚更注重教育和改造，帮助罪犯重新融入社会。
总之，废止古代酷刑是人类社会法律制度的进步和发展，也是人道主义精神的体现。
匿名回答于2023-09-27 01:11:39
