天玑900和天玑8100比较？

天玑900 采用的是台积电六纳米的制造工艺，它的跑分达到了将近50万分，性能还是十分不错的，不过这款处理器的定位原因，所以一般用于千元手机。

天玑8100 是联发后天气今年推出的中高端的旗舰处理器，性能强大，而且功耗低，目前有多款手机采用了这款处理器，性能上要比前者更加优秀。

匿名回答于2024-06-09 11:48:24

天玑900和天机8100比较来说，天玑8100更胜一筹，天玑9100的总体性能和定位在中端的处理器方面，而8100则在中高端的处理器，等会处理器所搭载的手机也是属于两个档次的，当然，在价格方面也相差近500元左右，而从处理器跑分方面，天机8100更胜一筹

匿名回答于2024-05-26 08:50:16

天玑900采用两颗2.4GHz的A78核心，和6颗A55核心，而A78是最新的ARM核心架构，A78相比上代A77核心有了很大提升，同样的性能输出，能更加省电，最大可提升50%的能效，因此在性能和功耗可以非常完美兼顾。当然这仅仅是CPU部分，在同样的GPU部分天玑900采用了Mali-G68，了解Mali系GPU命名规律的就知道，G68其实和G78是同一架构，GPU也是手机的耗电大户，特别是玩游戏的时候，架构领先则意味着更高的计算效率，因此也就可以更加省电。

天玑8100采用的是台积电5nm制造工艺，CPU为八核心，包括四个A78、四个A55，同时还有4MB三级缓存，GPU则是六核心的Mali-G610，另外还有第五代AI处理器APU 580，包括两个性能核心、一个通用核心。按照官方说法，天玑8100对比同级别竞品(骁龙888) CPU多核性能高12％、多核能效高44％，GPU性能高4％、能效高35％，APU AI能效基准测试高39％，背景虚化效果测试性能高62％、能效高72％。

总结天玑8100比天玑900强了两个等级

匿名回答于2024-05-26 08:52:39

天玑9000采用了台积电4nm先进工艺制造，而在CPU架构上，天玑9000则采用八核CPU设计，包括2个主频2.4GHz的Arm Cortex-A78大核和6个主频2.0GHz的Arm Cortex-A55高能效核心

相比天玑8100，最高可节省59%的时间，安装大型应用的时间最高可节省34%。

得益于4nm工艺以及天玑9000高效能的内核架构，天玑9000在观看视频方面，相比天玑8100可节省20%以上的功耗，在相同电量的情况下，追剧时长可增加37分钟。

从整体SoC的功耗对比上来看，天玑9000相比天玑8100在社交应用上功耗要低30%；在视频播放方面，功耗要低13%；在生活日常应用方面，功耗要低27.5%

在显示方面，天玑9000支持芯片级MediaTek MiraVision画质引擎，可以能智能调整视频流的画质，例如颜色、亮度、对比度、锐利度和动态范围等，可将SDR视频内容增强至接近HDR的显示效果、HDR10升级近HDR10+，支持HDR10+视频播放实时画质增强功能，以及120Hz的FHD＋超高清分辨率显示，可全面提升视频画质观感

匿名回答于2024-05-26 08:52:54

两者进行对比，天玑8100有以下优点:

1.具有更小尺寸的晶体管（5对6纳米）

2.更好的安兔兔得分 –786K 与668K

3.天玑8100发布时间更晚

4.CPU核心频率提高10%（2850与2600MHz）GeekBench 测试显示原始单线程和多线程 CPU 性能：天玑8100的单核得分为985，多核得分为4060。天玑1100的单核得分为863，多核得分为2929。两者性能上对比依旧是天玑8100强很多。

匿名回答于2024-05-26 09:23:40

喜欢玩游戏的人都知道，天玑9000主要是玩游戏顺畅！

我觉得不玩游戏的就选天玑8100吧，它表现比天玑9000更好一些。因为日常使用都无法发挥两款手机的潜力，红米K50的电池更大，续航比起K50 Pro就要更好一些。

但是玩大型游戏，天玑9000的体质优势就显现出来了。在长时间高负载后，天玑8100会耗电更多一些。而天玑9000会坚持的更久一些，耐力更强！即便K50的电池更大， 但是到最后K50 Pro的续航会更久一些。

到底觉得哪个更好呢？还是根据自己的需求选择。我个人觉得游戏用户选K50 Pro，普通用户选K50吧！

匿名回答于2024-05-26 09:35:29