匿名回答于2024-05-17 13:11:29
连全幅单反的两位大哥佳能和尼康都已经发布了相应的全幅微单了。
全幅单反对于专业摄影师来说还是有存在的必要，毕竟有光学取景器，以及非常成熟完美的配件生态，超长的续航时间，特别是完善的镜头群。
不过对于微单来说，电子取景器相信大部分专业摄影师还是不太习惯，而且续航时间目前连续使用的话差不多在两个小时到两个半小时左右，和单反比差距也是特别大，镜头群也不是特别完善（虽然日常的都有了，但是一些特殊焦段还是缺失的，相信未来还是会慢慢地补齐）。
但是目前微单的优势也开始渐渐地凸显出来了：1.因为少了五棱镜以及反光板等原件，可以把法兰距做的很短，理论上同等其他物理条件下短法兰距比长法兰距要更容易造出体积更小的镜头。而且微单较短的法兰距可以转接更多的单反镜头。2.目前来说单反由于内部结构限制，很难做出多轴机身防抖，只得通过镜头的防抖机构来运行（其实也不是没有，市面上还是买得到带机身防抖的机器，只是很少，宾得就有，可能是目前单反的机身防抖技术还不成熟，所以尼康和佳能的单反也没有贸然加入此功能。反观目前的微单，基本上从APS-C到全画幅相机都变成了标配了，毕竟内部结构相对简单，更容易实现这些功能。
反而一开始微单的卖点“轻薄”已经被逐渐地忽略到了，如松下S1系列都比一般的单反还要大了，而且重量也逐年增加。目前的“微单”准确的说应该叫做“无反相机”了，只有全画幅以下的叫做“微单”还差不多。PS：不过我记得好像“微单”是索尼的注册商标，佳能的叫做“专微”，真正的名字就是叫做“无反相机”。
总的来说目前的全画幅微单和全画幅单反比起来在画质方面已经没有什么比较的必要了，毕竟也已经有那么些年了。真正的区别就是续航，价格和使用习惯了，毕竟微单的镜头真的不便宜，以前以为索尼的微单镜头贵，看了尼康发布的才知道索尼的确实便宜，最后佳能发布的后知道了什么叫真的贵！像使用习惯啥的摄影师都可以慢慢改过来，但是续航这个短板是目前阻止很多摄影师转向微单的原因，你总不可能出去随时挂着充电宝拍吧，你总不可能拍大型赛事活动什么的拍那么一个来小时没电了赶紧换电池吧。
匿名回答于2024-04-13 15:49:09
