与传统中央空调系统相比，地源热泵空调系统虽然要埋设管道，但它不需要锅炉，不需要冷却塔，也不需要堆放燃料废物的场地，机组运行时，不消耗水也不污染水，因此，这种技术的环保效益显著。此外，产生同样的制冷取暖效果时，地源热泵能省电30%-40%。和传统中央空调一样，它也能人工调节温度。一个300平米的别墅，每年节约费用大概在1万元以上，3-5年就可以实现多出来的成本回收，真正的高投资回报率的空调产品。
地源热泵空调系统的冷热源温度常年保持相对恒定(稳定在13-20℃),这种温度特性使得地源热泵比传统空调运行效率高30-50%，因此要节能和节省运行费用40%左右。这就相当于一辆在平路上行驶的汽车和一辆爬坡的汽车，孰快孰慢，一目了然。虽然安装时成本较高，但从长远来看，地源热泵运行费用低，符合节能减排的趋势和社会发展的需求。
从以上来看，地源热泵空调系统相当省钱省电。一般像别墅区、办公楼、工厂、学校、医院、商场等很多地方都已经安装使用上了地源热泵空调。
匿名回答于2024-05-19 06:59:34
相同时间比 PTC 省电 66%。
采用热泵空调的车型，1 小时消耗了 0.735 kWh 电量；采用 PTC 加热的车型，1 小时消耗了 2.17 kWh 电量。
10 月中旬特斯拉推出了 Model 3 中期改款车型，新款车型的详细配置变化可以看这里。
比较重磅的一个配置变化就是给 Model 3 也加上了热泵空调，所以理论上 Model 3 的冬季续航会有一个不小的的提升。
刚好看到油管上有个博主做了一个对比测试，测试条件不一定非常严谨，结果仅供参考。
Bjørn Nyland 在 3 摄氏度的环境下，将两辆的空调设置为露营模式（就是一直开着），21 摄氏度热空调开了 3 个小时。
采用热泵空调的车型，开了 3 个小时空调之后，电量从 62% 下降到了 59%，相当于每 1 个小时掉电 1%。
采用 PTC 加热的车型，同样开了 3 个小时空调，电量从 56 下降到了 46%，相当于 1 个小时掉电 3%。
匿名回答于2024-05-07 09:12:25
