小说是极尽黑色反讽和嬉皮士的，特别是那个结尾，阿甘和大猩猩、丹中尉一起面临未知的命运。
除了上面各位提到的阿甘和珍妮在小说和电影中的区别以及各自的象征意义，另外一个重要的人物是残废的丹中尉。
电影中的丹中尉和美国其他影片中的很多军人形象别无二致：报效祖国、经历战争创伤、失去人生意义和目标，最后在某个单纯善良的灵魂影响下获得救赎，这个套路在太多电影中出现过。
小说中完全是另一回事，丹只是一个被命运驱使的人，他身上的抗争、煎熬不像电影中那样被放大，而是被各种荒诞讥讽的境遇消解，他活着，但我认为他没有获得救赎。
电影是温情保守的无疑，小说则是黑色的。顺带提一句珍妮，小说中我记得她好像是最后和别的男人结了婚，带着阿甘的小孩过着平凡的生活，所谓嬉皮士精神早就不复存在。
另外，小说中的阿甘其实是自由主义的化身，和电影中的人物内核完全不同，可以理解为什么温斯顿·葛鲁姆对电影的改编表示不满。
匿名回答于2024-05-21 17:09:03
