匿名回答于2024-04-25 23:30:03
匿名回答于2024-04-24 10:45:36
匿名回答于2024-04-24 09:09:18
匿名回答于2024-04-24 08:49:10
匿名回答于2024-04-24 17:19:30
匿名回答于2024-04-24 09:28:45
匿名回答于2024-04-24 20:43:22
相同点他们都是男性,基本是同时代的歌唱家,都是唱意大利美声唱法,主要演唱是西洋歌剧。
廖昌永主要在上海音乐学院学习,老师是周小燕老师。周小燕是著名声乐教授,国际知名度很高,因此,廖昌永起点很高,年轻时国际上拿了不少国际声乐奖功。
廖昌永的声音是男中男,音质浑厚宽广,对声乐作品的理解和表现有自己独到见解和诠释。是中国当代最优秀的男中音歌唱家。
戴玉强主要在北京学习和生活,中央乐团男声四重唱司职男高音的歌唱家应该是戴玉强老师之一。戴玉强天赋极高,声音条件非常棒,外形条件也非常好。是中国乃至世界难得男高音歌唱家。
因为男性生理原因所致,世界上男中音歌唱家的数量要远远多于男高音歌唱家,而出色的男高音歌唱家更是风毛菱角。所以,男高音歌唱家的价值要高于其他音域的歌唱家。更加难能可贵的是戴玉强还是戏剧性男高音,这就意味着戴玉强不仅有出色语言能力,还有让作曲家满意的表现能力。戏剧性男高音必须有三个八度的音域,最高音还必须达到辉煌高亢的要求。所以说戏剧性男高音是真正的“难高音”。
小编让这两人进行比较,显然用心险恶。这两位歌唱家我都喜欢,都是世界级男声歌唱家。
匿名回答于2024-04-25 08:00:22
匿名回答于2024-04-25 09:09:17
别说中音高音不能比,看清题目!
谁发音更到位?还用说吗!
不论你是否懂声乐,借用悟空二师兄的大耳朵听一下,你就明白,廖唱永远比戴娱强拉的高音牛的多。不信,你听听廖的《父亲的草原母亲的河》,那可真是天籁之音自然流畅。戴的歌也还不错,但听他的高音歌曲比如《那就是我》,有的打飘有的干涩,总有细节处理不到位的感觉。Understand?
谁的造诣高?那更是廖少侠无疑。
看看履历,廖昌永远占先。正规科班出身。20岁考取名校上海音乐学院,师从周斏读研,心无旁骛,学贯中西箜篌提琴,学成即惊艳四座。比华山令狐冲还卓尔不群,能不笑傲江湖!
反观戴玉强,音乐之路可谓先天不足,第一学历乃是北京煤矿学校土木专业,系与音乐不搭界的土木职业技术学院,几年耽搁,后改行经努力上了山西歌舞剧院及总政歌舞团,还联系做了世界男高音方正大师几天外挂的少林寺俗家弟子,毕竟走了很大弯路,平时还要走穴赚钱养家,闭关精修不够,音乐可达莫大或曲洋水平,造诣远不及超一流选手。
是不是这个理?!
匿名回答于2024-04-26 08:52:49