全心思齐网

为什么南北朝和五代很相似但是南北朝比五代长久?

南北朝和五代十国都是我国封建时代的重要大分裂时期,但是两个时代的时间却大不相同,一个而存在了170多年,而一个而只有短暂的70余年。在这两个大分裂时期,众多英雄人物粉墨登场,你方唱罢我登场,共同演绎着乱世之中的悲欢离合、喜怒哀乐。

南北朝(420年—589年)包括了南边的刘宋、南齐、南梁、南陈四朝和北边的北魏、东魏、西魏、北齐和北周五朝。南北朝时期双方都各有朝代更迭,但长期维持对峙形势,故称为南北朝。

五代十国是是唐朝藩镇割据的结果,是对中原地区后梁、后唐、后晋、后汉、后周五个朝代(907年—960年)和南方前蜀、后蜀、南吴、南唐、闽、楚、南汉、南平、北汉(地处北方)等十余个割据政权(902年—979年)的合称。二者分裂的时间跨度相差这么大?主要有以下两个原因:

一、形成分裂的背景不同,形成的深层次原因也不同。

南北朝的分裂是门阀世族与国家关系及其二者交互作用的结果。魏晋南北朝的形成是因为东汉式微,门阀世家占据着社会的主导地位。曹魏实行九品中正制使其取得政治特权,西晋的占田制又使其取得经济特权,遂形成“上品无寒门,下品无世族”的门阀制度。造成国家治理结构性失调和系统紊乱,引发了长期的军阀混战和地方割据。可以说,九品制度和门阀制度不除,魏晋南北朝乱世不终。

五代十国的分裂是唐末藩镇割据的延续和扩大。唐王朝末期以藩镇攻藩镇,以藩镇平内乱,相继平定了安史之乱、黄巢之乱。藩镇的势力越来越大,一方面在占据地具有至高无上的权力,一方面又左右着中央王朝的政治走向,当时的名言就是天子宁有种乎兵强马壮者为之耳。可以说,藩镇割据不除,五代十国战乱不止。

相较而言,门阀制度具有固定的制度基础,而藩镇割据只是兵权的结果,相较而言,自然制度、思想更难根除,因此五代十国的分裂期较短。

二、主导分裂的势力数量不同,少数民族在此之间的作用不同

南北朝承继西晋末年的“五胡乱华”而来,但是的各个少数民族,纷纷各霸一方,政治势力太多,剪除起来自然难度更大,而且常常导致长期战争,出现了“五胡十六国”的局面,直到公元386年被鲜卑拓跋氏所建立的北魏统一北方为止。南北朝时期,因为之前的纷乱,人民的理念文化差异大,是中华民族大融合的一个时期,而民族大融合也是需要经历较长时间的。

五代十国时期,分裂势力均是唐王朝的藩镇,除了李克用河东势力建立的沙陀五王朝外,其他都是汉人建立的政权。沙陀五王朝分别是后唐、后晋、后汉、北汉、后蜀(孟蜀)。虽说北方有契丹虎视中原,对中原五代更迭产生了重要影响,但是从始至终没有将其版图扩展至中原。此外,除了中原地区政权更迭快、战争多之外,南方诸国大多持有保境安民的态度,政权相对稳定,战乱少。

相较而言,势力越少、战乱的程度较轻,就会较短的时间形成大一统。

总之,魏晋南北朝时期既是秦汉旧秩序的瓦解期,又是隋唐新秩序的孕育期。贯穿于两个过程之中并对历史走向产生深刻影响的重要因素,就是门阀、民族与国家关系及其交互作用机制,九品制门阀制造就了贵族门阀社会,其分裂的情况较为复杂。五代十国时期是唐宋之际藩镇割据的形成、发展和终结时期,同样也是贵族社会向平民社会的过渡时期,分裂的情况较为简单。北宋建立后,随着科举制度的深入执行,其升入政治上层者,皆由白衣秀才平地拔起,无古代封建贵族及门第传统的遗存。

匿名回答于2019-12-24 21:22:02


南北朝和五代有着本质的区别,南北朝实际上是南北两套统治体系共同运转在统治着中国,这样一来实际上虽然是南北对峙,但是都有着稳定的朝廷架构和行政管理,所以持续时间长。五代十国听起来是十个国家,但是根本上却是群雄并起的一种混乱状态,各个诸侯都达不到一个国家的标准,都有明显的短板,所以这种状态是不稳定的,当然不会持续太久。

匿名回答于2019-06-17 03:22:07


相关知识问答