其实资源配置和资源的利用从广泛的意义上来讲的内涵是差不多的，因为当资源被合理配置的时候也就是资源被有效利用的时候。
然而在这句话中，两者的意义被分割和重新定义，作者想表达的意思是，微观经济学“以如何更合理地配置资源"为目标时,假定社会的资源已经“被充分地利用起来”， 而宏观经济学“以如何更多地利用起社会的潜在资源”为目标，假定被利用起的社会资源会“被社会进行合理地配置”。所以对于经济学的初学者来说，作者的表达确实不太容易被理解。
作者的对这两词的定义是：
资源配置：资源有没有被用在最合理的地方。
资源利用：社会的潜在资源有没有被完全调用起来。（例如，社会失业率的提高，就是劳动力资源没有被充分利用，而闲置设备的存在，就是生产设备没有被充分利用）。
另外，个人认为，该观点过于绝对，因为在宏观经济学的目标中也有关于对社会资源配置的研究，例如产业结构的调整涉及到社会资源配置的重新调整，但确实宏观经济学中的内容。
匿名回答于2024-06-01 23:25:46
资源配置(resource allocation)是指对相对稀缺的资源在各种不同用途上加以比较做出的选择。资源是指社会经济活动中人力、物力和财力的和，是社会经济发展的基本物质条件。
在社会经济发展的一定阶段上，相对于人们的需求而言，资源总是表现出相对的稀缺性，从而要求人们对有限的、相对稀缺的资源进行合理配置，以便用最少的资源耗费，生产出最适用的商品和劳务，获取最佳的效益。
资源配置合理与否，对一个国家经济发展的成败有着极其重要的影响。优化资源配置就是合理安排资源是有限的资源最大限度地满足人们的需求。扩展资料：
匿名回答于2024-04-29 15:43:47
